Posts Tagged ‘denúncia’

Mentiu: Mulher nega presença do filho em casa e Polícia localiza pistolas e cocaína

domingo, abril 10th, 2022

Crime não compensa. Um homem de 22 anos, foi preso em flagrante com duas pistolas, calibre 9 milímetros, e 162 pinos de cocaína, em Nova Brasília de Valéria, Salvador. A ação ocorreu durante diligências de investigadores do Departamento de Polícia Metropolitana (Depom), na quinta-feira, dia 7/4.

As equipes apuravam uma denúncia, quando localizaram o endereço do suspeito e foram recebidos pela mãe dele. A mulher negou que o filho estivesse em casa, mas os policiais perceberam que alguém tentava jogar um material na casa vizinha. O homem foi identificado e conduzido para Central de Flagrantes.

Após ser autuado pelos crimes de posse ilegal de arma de fogo e tráfico de drogas, o flagranteado está à disposição do Tribunal de Justiça. A droga e as armas foram encaminhadas para o Departamento de Polícia Técnica (DPT), onde serão submetidas à perícia.

Fotografia/Fonte: SSP-BA

Número do Disque Denúncia da SSP agora é 181 em toda a Bahia

quarta-feira, junho 9th, 2021

Mudou. O Disque Denúncia da Secretaria da Segurança Pública agora é 181. Segundo a pasta, a mudança deixou ainda mais fácil prestar informações sobre criminosos ou relatar ações ilícitas. O tradicional 3235-0000 mudou para 181 e passou a receber chamadas de celular, de forma gratuita. A ação também padroniza o número, conhecido em todo o Brasil como o principal canal de comunicação anônima entre a polícia e a população.

“É uma padronização necessária, porque vai permitir que pessoas que não tinham condições de custear uma ligação normal possam contribuir com a segurança da sua rua, do seu bairro, ajudando a polícia a fazer o seu trabalho”, afirmou o secretário da SSP, Ricardo Mandarino.

O Disque Denúncia funciona na Bahia há 16 anos, auxiliando, principalmente, nas investigações e localização de criminosos. O setor recebe as informações fornecidas pela população de forma anônima e repassa às unidades policiais para auxiliar na elucidação de casos, bem como para orientar a distribuição das equipes ostensivas nos locais conflagrados apontados pelos denunciantes.

Fotografia/fonte: SSP-BA

SINDPOC denuncia: Unidade policial está à venda por falta de IPC’s e EPC’s

quarta-feira, maio 12th, 2021

O Sindicato dos Policiais Civis do Estado da Bahia (SINDPOC), publicou uma denúncia no site da institução na terça-feira, dia 11/5, para chamar a atenção sobre um fato lamentável.

Acompanhe na íntegra abaixo

O imóvel onde devia funcionar o trabalho dos policiais civis da cidade de Teolândia está com uma placa escrita “vende-se” pendurada. Isso porque não há investigadores, escrivães, nem delegados no município para atender a população.
?
Os responsáveis por escutar e registrar denúncias, são os funcionários da prefeitura, contudo, não há investigação de casos. Na unidade, não há internet e os computadores foram cedidos pelo comércio.
?
Além disso, a delegacia está em péssimas condições, com tetos quebrados, mofo e rachaduras nas paredes, infestação de cupins (que deixam a estrutura do telhado deteriorada), falta de iluminação em algumas salas e um depósito com diversas motos velhas amontoadas, que podem levar a chegada de ratos e baratas, trazendo problemas de saúde aos cidadãos que vão ao local fazer denúncias e aos funcionários que prestam apoio no local.
?
O SINDPOC jamais deixará de lutar pela nomeação dos concursados da turma de 2018 e do curso de formação de 2009. Com tantas delegacias necessitando de escrivães e investigadores, onde está a nomeação dos policiais que há anos esperam pelo início do seu trabalho? Onde está a preocupação com a população pregada pelo Governo do Estado? Os cidadãos baianos precisam de proteção, os policiais concursados precisam começar a cumprir suas funções e os servidores necessitam ter um trabalho digno! Conforme site do Sindipoc

Fotografia: Divulgação/SINDPOC

Justiça aceita denúncia contra Temer, Eliseu Padilha e Moreira Franco

segunda-feira, maio 6th, 2019

A Justiça Federal em Brasília aceitou nesta segunda-feira, dia 6/5, denúncia apresentada pelo Ministério Público Federal (MPF) contra o ex-presidente Michel Temer pelos crimes de organização criminosa e obstrução de Justiça. Os ex-ministros Eliseu Padilha e Moreira Franco também fazem parte da denúncia. Com a decisão, todos passam à condição de réus no processo.

O MPF sustenta que Temer e parlamentares do PMDB participaram de um suposto esquema de corrupção envolvendo integrantes do partido na Câmara dos Deputados com objetivo de obter vantagens indevidas em órgãos da administração pública. Parte das acusações foi baseada nos depoimentos de delação de Joesley Batista e Ricardo Saud, ex-executivos do grupo J&F.

Em 2017, a denúncia foi apresentada ao Supremo Tribunal Federal (STF) pelo então procurador-geral da República, Rodrigo Janot. No entanto, o Congresso não concedeu o aval para prosseguimento da denúncia, que ficou suspensa até 1º de janeiro, quando Temer saiu da Presidência e o caso foi enviado para a primeira instância da Justiça Federal.

Defesa

Em nota, o advogado Eduardo Carnelós, representante de Temer, disse que a acusação do MPF será desmascarada porque o ex-presidente nunca integrou uma organização criminosa.

“Trata-se de mais uma acusação nascida da negociata feita entre o ex-procurador-geral da República [Janot] e notórios e confessos criminosos. Para livrarem-se da responsabilidade pelos tantos crimes que confessam e ainda usufruírem livremente dos bens amealhados, estes, nas palavras de um deles em recente entrevista, entregaram o produto exigido pelo ex-PGR, que era acusar o então presidente da República. Michel Temer nunca integrou organização criminosa nem obstruiu a justiça, e por isso também essa acusação será desmascarada a seu tempo”, diz a defesa.

O advogado Daniel Gerber, integrante da defesa de Eliseu Padilha, informou que o ex-ministro vai se manifestar somente no processo. Os advogados de Moreira Franco sustentam que o ex-ministro jamais participou de qualquer grupo para práticas de ilícitos.  Fonte: Agência Brasil

 

 

 

Foto: Arquivo/Agência Brasil

Deputado Jutahy Júnior e três empresários são denunciados por “Caixa 3” nas eleições de 2010

sexta-feira, dezembro 14th, 2018

A procuradora-geral da República, Raquel Dodge, apresentou ao Supremo Tribunal Federal (STF) denúncia contra o deputado federal Jutahy Magalhães Júnior (PSDB/BA) por irregularidades na prestação de contas da campanha de 2010. O parlamentar informou ao Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE/BA) ter recebido R$ 30 mil das empresas Leyroz de Caxias Indústria e Logística e Praiamar Indústria, Comércio e Distribuição. No entanto, as investigações instauradas a partir de colaboração premiada confirmaram que a doação foi feita pelo Grupo Odebrecht. Outras três pessoas que intermediaram a dissimulação das informações referentes à doação também foram denunciadas. Tratam-se de Benedicto Barbosa da Silva Júnior e dos empresário Walter Faria, do grupo Petrópolis, e Roberto Luiz Ramos Fontes Lopes, dono da Leyroz e da Praiamar.

Na denúncia, a prática ilícita que é definida como “Caixa 3”, termo usado para as doações eleitorais feitas a políticos pelo Grupo Odebrecht por intermédio de outras pessoas jurídicas. A PGR já denunciou, neste ano, outro parlamentar beneficiado pelo mesmo modelo de doação instituído pela construtora. Também estão em andamento outros inquéritos que apuram o mesmo tipo de crime. O deputado federal denunciado nesta sexta-feira (14) confirmou ter recebido a doação do Grupo Odebrecht e também que, na prestação de contas, a doação foi atribuída às empresas Leyroz de Caxias Indústria e Logística e Praiamar Indústria, Comércio e Distribuição.

Na ação penal, o esquema para viabilizar a prática ilícita é revelado. Os investigadores constataram que Walter Faria foi procurado por Benedicto Barbosa para fazer doações a pedido da Odebrecht que, posteriormente, compensaria o grupo Petrópolis pelo “favor”. Como Walter Faria não queria que sua empresa aparecesse como grande doador eleitoral, entrou em contato com Roberto Lopes que atendeu à demanda e fez constar oficialmente na prestação de contas, como doadoras, suas empresas. Posteriormente, Walter Faria, por meio de tratativas em contratos, compensou os gastos realizados pela “empresa doadora”. Em depoimento, Roberto Lopes confirmou que suas empresas simularam doações eleitorais a candidaturas indicadas por Walter Faria, a quem posteriormente encaminhava os recibos de transferência.

Suspensão condicionado processo – Na denúncia a procuradora-geral afirma que os atos praticados pelos cinco envolvidos estão previstos no artigo 350 do Código Eleitoral. Como a pena mínima estipulada para o crime é de um ano de reclusão, eles têm direito à suspensão condicional do processo. No entanto, Raquel Dodge informa que a proposta só poderá alcançar um dos acusados: Jutahy Júnior. Os outros três já foram processados ou são investigados em diversos inquéritos, condição que impede o acesso ao benefício legal.

Na posposta, a PGR salienta que, se Jutahy tiver interesse pela suspensão condicional do processo, deverá apresentar certidões de antecedentes criminais do STF, do Superior Tribunal de Justiça, das justiças Federal, Estadual e do Distrito Federal. Se, com base na documentação fornecida, ficar confirmado que não há condenações e ações criminais em andamento, Raquel Dodge propõe que o processo seja suspenso por dois anos, mediante o cumprimento de algumas condições.

Os requisitos exigidos para que o parlamentar possa ser beneficiado pela medida são: comparecimento bimestral durante o período da suspensão, pagamento de R$ 60 mil a instituição pública de educação, pagamento mensal, por 12 meses, de dois salários mínimos a entidade beneficente e prestação de serviços à comunidade por 120 horas durante o primeiro ano de suspensão. Conforme Site PGR

 

 

 

Foto: Divulgação

Lula, Palocci e Gleisi são denunciados pela PGR por propina da Odebrecht

terça-feira, maio 1st, 2018

A Procuradoria-Geral da República denunciou nesta segunda-feira, dia 30/4, ao Supremo Tribunal Federal (STF) o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o ex-ministro Antônio Palocci, a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) e o ex-ministro Paulo Bernardo, marido da parlamentar.

Todos são acusados dos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro, a partir de delações premiadas de ex-executivos da empreiteira Odebrecht. Segundo a denúncia, a Odebrecht prometeu a Lula doação de US$ 40 milhões, o equivalente a R$ 64 milhões, em troca de decisões políticas para beneficiar a empresa.

De acordo com a PGR, além dos depoimentos de delação, foram colhidos nas investigações documentos, como planilhas e mensagens, fruto da quebra de sigilo telefônico.

Em contrapartida pela doação, a procuradoria afirma que a Odebrecht foi beneficiada com aumento da linha de crédito do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) com Angola, país africano onde a empreiteira tinha negócios.

A procuradoria sustenta que os acusados formavam uma suposta organização criminosa. Lula, Paulo Bernardo e Palocci faziam parte do núcleo político. Marcelo Odebrecht – também denunciado e um dos delatores – do núcleo econômico, e do grupo administrativo, o chefe de gabinete da senadora, Leones Dall’agnol, que foi denunciado.

Conforme a denúncia, Gleisi Hoffmann e Paulo Bernardo aceitaram receber parte do dinheiro vindo da Odebrecht, em 2014, via caixa 2, como doação eleitoral de R$ 5 milhões, que teriam sido recebidos por Leones.

“Dos cinco milhões, Gleisi Helena Hoffmann, Paulo Bernardo e Leones Dall’Agnol comprovadamente receberam, em parte por interpostas pessoas, pelo menos três milhões de reais em oito pagamentos de quinhentos mil reais cada, a título de vantagem indevida, entre outubro e novembro de 2014″, diz a PGR em parecer.

O Partido dos Trabalhadores repudiou a denúncia da procuradora-geral da República, Raquel Dodge, contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a ex-presidente Dilma Rousseff, a presidente do partido, Gleisi Hoffmann, e o ex-ministro Antônio Palocci.

Por meio de sua assessoria, o PT afirmou que Dodge “atua de maneira irresponsável, formalizando denúncias sem provas a partir de delações negociadas com criminosos em troca de benefícios penais e financeiros”.

De acordo com o comunicado, o MPF tenta criminalizar a legenda, “citando fatos sem o menor relacionamento de forma a atingir o PT e seus dirigentes”. A nota aponta incongruência da denúncia, pois as acusações tentariam ligar decisões de 2010 à campanha de Gleisi Hoffmann ao senado no estado do Paraná. Fonte: Agência Brasil

 

 

 

Janot denuncia Michel Temer por organização criminosa e obstrução de Justiça

quinta-feira, setembro 14th, 2017

O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, apresentou nesta quinta-feira, dia 14/9, ao Supremo Tribunal Federal (STF) nova denúncia contra o presidente Michel Temer. Nesta segunda denúncia, Janot acusa o presidente dos crimes de organização criminosa e obstrução de Justiça.

De acordo com o procurador, Temer e parlamentares do PMDB, que também constam na denúncia, participaram de um suposto esquema de corrupção envolvendo integrantes do partido na Câmara dos Deputados com objetivo de obter vantagens indevidas em órgãos da administração pública.

Na acusação sobre obstrução de Justiça, Janot sustenta que Temer atuou para comprar o silêncio do doleiro Lúcio Funaro, um dos delatores nas investigações e que teria sido o operador do suposto esquema. A suposta interferência teria ocorrido por meio dos empresários da JBS, Joesley Batista e Ricardo Saud, que também são acusados do mesmo crime.

Imunidade

Joesley e Saud foram incluídos na acusação de obstrução porque perderam hoje (14) a imunidade penal após o procurador concluir que os acusados omitiram informações da Procuradoria-Geral da República (PGR) durante o processo de assinatura do acordo de delação premiada.

Durante a investigação, a defesa de Temer questionou os benefícios concedidos a Joesley Batista pela PGR no acordo de delação.

Tramitação

Com a chegada da denúncia ao STF, a Câmara dos Deputados precisará fazer outra votação para decidir sobre a autorização prévia para o prosseguimento do processo na Suprema Corte.

O Supremo não poderá analisar a questão antes de uma decisão prévia da Câmara. De acordo com a Constituição, a denúncia apresentada contra Temer somente poderá ser analisada após a aceitação de 342 deputados, o equivalente a dois terços do número de deputados.

A autorização prévia para processar o presidente da República está prevista na Constituição.  A regra está no Artigo 86:  “Admitida a acusação contra o presidente da República, por dois terços da Câmara dos Deputados, será ele submetido a julgamento perante o Supremo Tribunal Federal, nas infrações penais comuns, ou perante o Senado Federal, nos crimes de responsabilidade”.

O prosseguimento da primeira denúncia apresentada pela PGR contra o presidente pelo suposto crime de corrupção não foi autorizada pela Câmara. A acusação estava baseada nas investigações iniciadas a partir do acordo de delação premiada da JBS. O áudio da conversa gravada pelo empresário Joesley Batista também foi uma das provas usadas no processo. Fonte: Agência Brasil

 

 

Foto: Reprodução

Vídeo: Deputado chama secretário de segurança pública de “bandido e ladrão”

quarta-feira, setembro 6th, 2017

Vixe. Durante pronunciamento na  Tribuna da Assembleia Legislativa da Bahia, dia 30/7, o deputado Targino Machado (PPS), chamou o secretário de Segurança Pública, Maurício Barbosa, “é bandido, ladrão e que vai provar na justiça. Eu quero que me acione na justiça”. O deputado falou ainda que o secretário pratica chantagem contra o governador Rui Costa (PT) para se manter no cargo.

O site Hora do Bico não conseguiu contato com a assessoria da SSP.

 

 

Foto: Reprodução

 

 

 

 

 

“Não podemos ter apego a cargos”, afirma Rui em rede social ao defender eleições diretas

quarta-feira, agosto 2nd, 2017

Largou a joça. O governador Rui Costa, usou sua página do Twitter oficial, para defender eleições diretas. A publicação foi feita na noite de terça-feira, dia 1º/8, véspera da votação que pode afastar o presidente Michel Temer (PMDB). Na gravação, o gestor baiano disse: “Não podemos ter apego a cargos. Por isso já disse, e vou reafirmar, para que possamos antecipar as eleições no Brasil”, disse.

 

 

Sergio Zveiter é escolhido relator de denúncia contra Temer

terça-feira, julho 4th, 2017

O deputado Sergio Zveiter (PMDB-RJ) foi escolhido, há pouco, pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados como relator do processo de denúncia do presidente Michel Temer por crime de corrupção passiva. A denúncia foi apresentada pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot.

A acusação está baseada nas investigações iniciadas com o acordo de delação premiada da JBS. O áudio de uma conversa gravada pelo empresário Joesley Batista, um dos donos da empresa, com o presidente, em março, no Palácio do Jaburu, é uma das provas usadas no processo.

O ex-deputado federal Rodrigo Rocha Loures (PMDB-PR) também foi denunciado pelo procurador pelo mesmo crime. Loures foi preso no dia 3 de junho por determinação do ministro do Supremo Tribunal Federal Edson Fachin. Em abril, Loures foi flagrado recebendo uma mala contendo R$ 500 mil, que teria sido enviada pelo empresário Joesley Batista, dono da JBS.

Para o procurador, Temer usou Rocha Loures para receber vantagens indevidas. Agência Brasil

 

 

Foto: Reprodução/Agência Brasil

VC FAZ O BICO : Pai de aluno denuncia falta de merenda escolar

quarta-feira, maio 24th, 2017

Largou a joça. Em contato com a coluna “VC FAZ O BICO”, um leitor mostrou-se indignado com a Escola Municipal Gilberto Pires Marinho, localizada na Boa Vista do Lobato, Subúrbio Ferroviário de Salvador. Segundo a denúncia, crianças estudam de 1 às 5 da tarde sem lanche, e às vezes, “dão apenas uma maçã”. O site tentou falar com a Secretaria Municipal de Educação, mas não teve êxito.

 

Foto: Ilustrativa

Justiça autoriza prosseguimento de ação penal contra Lula na Operação Zelotes

segunda-feira, maio 22nd, 2017

O juiz federal Vallisney de Souza Oliveira, da 10ª Vara Federal de Brasília, responsável pelos processos decorrentes da Operação Zelotes, rejeitou hoje (22) o pedido de absolvição sumária do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do filho dele, Luís Cláudio Lula da Silva, na ação penal que investiga a prática do crime de tráfico de influência na compra, pelo governo federal, de caças da empresa sueca Saab.

Além de Lula e do filho, o magistrado rejeitou o pedido de absolvição sumária dos lobistas Mauro Marcondes Machado e da esposa dele, Cristina Mautoni Marcondes Machado. Em sua decisão, o juiz federal, no entanto, absolveu o casal Machado do crime de evasão de divisas.

A denúncia apresentada pelo Ministério Público Federal (MPF) no Distrito Federal foi aceita pela Justiça em dezembro do ano passado. Nela, o MPF diz que houve tráfico de influência na edição de uma medida provisória, editada em 2015, de incentivos fiscais a montadoras de veículos, e nas negociações em torno da compra dos caças suecos pelo governo federal, em 2013.

Testemunhas

Em seu despacho, Vallisney de Souza Oliveira ainda rejeitou o pedido feito pela defesa de Lula e do filho dele para que 80 testemunhas sejam ouvidas no processo. O juiz argumentou que o Código de Processo Penal limita a oito o número de testemunhas a serem apresentadas pela defesa.

Dessa forma, o magistrado determinou que a defesa do ex-presidente e do filho dele, no prazo de cinco dias, reduza o número de suas testemunhas para 32, 16 para cada um. O magistrado marcou para o dia 22 de junho o início da inquirição das testemunhas indicadas pelo MPF.

A Operação Zelotes investiga desvios no Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf), órgão que é vinculado ao Ministério da Fazenda e última instância administrativa de recursos referentes a impostos e multas de contribuintes.

De acordo com as investigações, diversas empresas teriam participado de um esquema envolvendo o pagamento de propina a conselheiros para que manipulassem resultados dos julgamentos. Grandes executivos, como o presidente do Bradesco, Luiz Carlos Trabuco, são réus em processos relativos à Zelotes. Agência Brasil

 

Fotos: Reprodução

Relator vota a favor do recebimento de denúncia contra Renan

quinta-feira, dezembro 1st, 2016

img_2615

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Edson Fachin votou nesta quinta-feira, 1º/12, pelo recebimento da denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) em 2013 contra o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL) pelo crime de peculato. Se o entendimento do ministro prevalecer, Renan se tornará réu no Supremo. Faltam os votos de dez ministros.

A Corte julga nesta tarde denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) em 2013. De acordo com a acusação, Renan teria usado o lobista de uma empreiteira para pagar pensão a uma filha que teve fora do casamento. O peemedebista também é acusado de ter adulterado documentos para justificar os pagamentos. O caso foi revelado em 2007.

De acordo com Fachin, que é relator do inquérito, as provas apresentadas no processo mostram que há indícios de que Renan Calheiros usou notas fiscais para mascarar desvios de verba indenizatória do Senado para simular os contratos de prestação de serviços de locação de veículos. Na época, as denúncias levaram à renúncia do cargo de presidente da Casa.

“A denúncia imputa ao acusado a celebração de mútuo fictício com a empresa Costa Dourada Veículos para fim de, artificialmente, ampliar sua capacidade financeira e justificar perante o Conselho de Ética do Senado capacidade de arcar com o pagamento de pensão alimentícia”, disse o ministro.

Sobre a acusação de falsidade ideológica e uso de documento falso, Fachin entendeu que o crime prescreveu em 2015, oito anos depois de a infração ter sido cometida.

Durante o julgamento, o advogado Aristides Junqueira, defensor do senador, defendeu que não há provas para o recebimento da denúncia. “Quando se recebe uma denúncia inepta o constrangimento é ilegal. Não há indícios suficientes sequer para o recebimento da denúncia”, disse Junqueira.

 

Foto/fonte: Agência Brasil

Moro aceita denúncia da Lava Jato contra Lula, Marisa e mais seis acusados

terça-feira, setembro 20th, 2016

Ex-presidente Lula participa da  5ª Conferência Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional (Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil)

O juiz da 13ª Vara Federal de Curitiba, Sérgio Moro, aceitou nesta terça-feira, dia 20/9, denúncia apresentada pela força-tarefa da Operação Lava Jato contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a mulher dele, Marisa Letícia da Silva, e outras seis pessoas. Com a decisão, todos viram réus nas investigações.

Na denúncia, apresentada na semana passada, o procurador da República Deltan Dallagnol, chefe da força-tarefa, disse que Lula era o “comandante máximo do esquema de corrupção identificado na [Operação] Lava Jato”. O ex-presidente foi denunciado à Justiça Federal por corrupção passiva e lavagem de dinheiro.

Segundo os procuradores, Lula recebeu R$ 3,7 milhões de propina de empresas envolvidas no esquema de corrupção da Petrobras, por meio de vantagens indevidas, como a reforma de um apartamento triplex no Guarujá (SP),e pagamento de despesas com guarda-volumes para os objetos que Lula ganhou quando estava no cargo. As vantagens teriam sido pagas pela empreiteira OAS.

Após a divulgação da denúncia, os advogados de Lula afirmaram que as acusações fazem parte de um “deplorável espetáculo de verborragia da manifestação da força tarefa da Lava Jato”.

“O MPF elegeu Lula como maestro de uma organização criminosa, mas esqueceu do principal: a apresentação de provas dos crimes imputados. “Quem tinha poder?” Resposta: Lula. Logo, era o “comandante máximo” da “propinocracia” brasileira. Um novo país nasceu hoje sob a batuta de Deltan Dallagnol e, neste país, ser amigo e ter aliados políticos é crime”, argumentou a defesa.

Também foram denunciados pelo MPF o presidente do Instituto Lula, Paulo Okamotto, e o ex-presidente da OAS Léo Pinheiro, além de Agenor Franklin Magalhães Medeiros, Paulo Roberto Valente Gordilho, Fábio Hori Yonamine e Roberto Moreira Ferreira, todos ligadas à empreiteira.

 

Foto/fonte: Agência Brasil

 

 

 

Lauro de Freitas: PDT quer investigação de prefeito por contratos com empresas denunciadas pelo MP

quarta-feira, julho 20th, 2016

marciopaiva-250x165

O diretório municipal do PDT em Lauro de Freitas, na Região Metropolitana de Salvador, solicitou que o Ministério Público do Estado (MP-BA) investigue o prefeito Márcio Paiva (PP) por contratos realizados com empresas denunciadas por irregularidades no município de Santo Amaro. De acordo com a representação, encaminhada nesta terça-feira, dia 19/7, a legenda identificou que diversos contratos do município foram firmados com as empresas Grauthec Construtora Ltda e Oliveira Santana Construções, citadas pelo próprio MP na “Operação Adssumus”. Apurações da Promotoria de Justiça da comarca de Santo Amaro identificaram que empresários e agentes públicos teriam movimentado milhões em contratos de obras públicas que se arrastam por muito tempo, com justificativas de prorrogações “forjadas”. A fraude consistiria no favorecimento de um grupo específico de empresas para a compra de materiais e locação de máquinas, a serem utilizadas na realização de obras prorrogadas indefinidamente sem justificativas plausíveis. A denúncia formulada pelo PDT aponta que as mesmas empresas envolvidas podem ter desviado milhões de Lauro de Freitas utilizando o mesmo “modus operandi” identificado em outras prefeituras. “Nós decidimos pedir a investigação por causa do empreiteiro acusado pelo MP por irregularidades em obras e prejuízos aos cofres públicos em Santo Amaro. Acreditamos que existe a mesma ligação com o prefeito de Lauro”, explicou o presidente do diretório, Mauro Cardim. A representação cita como exemplo um contrato de cerca de R$ 8,5 milhões com a empresa Oliveira Santana Construções para a execução de obras de recuperação e manutenção contínua de redes de drenagem, pavimentação asfáltica, urbanização e contenção de encostas, nos distritos de Itinga, Caji/Picuala, Areia Branca e Portão. Segundo o documento, todos os repasses foram realizados integralmente, apesar dos serviços não serem executados em sua totalidade. A representação cita também obras que “se arrastam ou não foram concluídas”, como a Unidade de Saúde Básica no Sítio Califórnia, em que “só consta uma edificação e está abandonada há mais de dois anos”. “São vários os aditamentos e prorrogações intermináveis desses contratos”, acusa a sigla. Ainda de acordo com a denúncia, há uma suspeita “muito grande” de que atividades investigadas pelos ministérios públicos Estadual e Federal, de permuta e trocas de favores, “ocorrem por interferência do prefeito Márcio Paiva com o prefeito de Santo Amaro da Purificação, dado a amizade de longas datas entre os dois prefeitos”. O PDT afirma que o prefeito se recusa a apresentar documentos como contratos firmados, os aditamentos, formas de contratação, e valores firmados e repassados, além das obras executadas, entregues e em andamento. Além disso, segundo o partido, há cerca de três anos as mesmas empresas obtêm contratos da maioria das obras de Lauro de Freitas. Por isso, pede que o MP-BA adote “os devidos procedimentos”, procedendo na abertura de inquérito civil contra o prefeito. “São contratos de volumes altíssimos, que chegam a ultrapassar R$ 10 milhões. Estamos pedindo para que o MP investigue os contratos pra saber se houve irregularidade ou não”, justificou Mauro Cardim. Entre os possíveis crimes cometidos pela gestão municipal apontados pelo diretório estão formação de quadrilha, corrupção ativa e passiva, concussão, furto, apropriação indébita, peculato e improbidade administrativa. Conforme Bahia Notícias

 

Foto: Reprodução

Ao se defender de críticas, secretário diz que presidente do Sindimed “tem cabeça sucateada”

sexta-feira, julho 8th, 2016

DSC_9496.JPG

Pegou ar. Criticado pelo presidente do Sindicato dos Médicos da Bahia (Sindimed-Ba), Francisco Magalhães, que detonou o sucateamento e falta de investimentos no setor de saúde em Salvador, o secretário municipal da pasta, José Antônio Rodrigues rebateu as declarações do denunciante.

Conforme declarações polêmicas do Sindmed na quarta-feira, dia 6/7, em entrevista ao apresentador Adelson Carvalho, na Rádio Sociedade, a situação atual dos postos é “de calamidade”, diante, entre outros, de falta de medicamentos. “Ele afirma situação calamitosa, mas ele não consegue fazer foco, dizer exatamente o que está acontecendo”, disse Rodrigues, na manhã desta sexta, dia 8/7, também ao apresentador Adelson Carvalho, no programa Sociedade Urgente da Rádio Sociedade.
Em meio a entrevista, o gestor da saúde municipal respondeu as acusações de sucateamento nas ambulâncias do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) e no Centro Médico, na Carlos Gomes. “Nós tínhamos 17 ambulancias em funcionamento em janeiro de 2013 e, mais uma vez aí a mentira deslavada (…), falta de atualização”, disse antes de ironizar: “ele fica fazendo muita política, proselitismo, e isso aí ele é bom, tenho que reconhecer. Quanto a manter 70 ambulâncias funcionando, é porque até não lê, não se atualiza, está com a cabeça sucateada”.
Foto: Reprodução/Rádio Sociedade

Concessionária que administra Nova Lapa esclarece alagamento do local

sexta-feira, maio 6th, 2016

lapaalagada

A resposta. O site Hora do Bico publicou na quinta-feira, dia 5, a indignação do vereador Hilton Coelho (PSOL), em relação ao alagamento da Nova Lapa. Coelho usou a página dele no Facebook para detonar alagamentos por causa das antigas infiltrações e problemas nos bueiros.

Em nota, a Concessionária Nova Lapa esclarece que parte do subsolo não tem cobertura e a chuva cai diretamente na pista. Além disso, houve obstrução na rede de drenagem, mas o problema já foi imediatamente solucionado.

Foto: Reprodução/Facebook

Vereador denuncia “máfia dos combustíveis” ao Ministério Público

sábado, abril 23rd, 2016

mangal

Vixe. O vereador Fábio Magal (PSC), apresentou denúncia gravíssima contra a Prefeitura de Ilhéus ao Ministério Público do Estado da Bahia. Magal acusa o governo Jabes Ribeiro de manter “uma máfia dos combustíveis”. Dados do Tribunal de Contas dos Municípios da Bahia (TCM-BA) revelam que o município gastou com o abastecimento de ônibus escolares que estão parados por falta de manutenção.

Magal visitou o galpão no bairro Ilhéus II onde a prefeitura guarda seus ônibus escolares. Oito dos dezesseis veículos estão parados há mais de um ano e, mesmo sem circular, consomem gasolina. Pelo menos é o que mostram os dados que o próprio município enviou para o TCM. No Sistema Integrado de Gestão e Auditoria (SIGA), as despesas com combustível são discriminadas por veículo. Esse controle é feito com a identificação das placas. “Ou seja, outros carros são abastecidos como se fossem os ônibus escolares”, acusa o vereador.

Entre 2013 e 2015, o município gastou R$ 3.708.378,13 com combustível. A prefeitura abasteceu os ônibus escolares até durante o recesso letivo. “Isso explica por que se gasta tanto com gasolina. Nesse governo os carros consomem até parados”, ironizou Magal. Fonte Políticos do Sul da Bahia

 

Foto: Reprodução

Vitória esclarece denúncia contra ex-presidentes

quinta-feira, fevereiro 11th, 2016

O Esporte Clube Vitória esclareceu na tarde desta quinta-feira, dia 11, a denúncia apresentada pelo Ministério Público Federal contra os Srs. Alexi Portela Jr. e Carlos Sérgio Falcão, ex-presidentes do clube, envolvendo investigação sobre suposta Sonegação Fiscal. Em nota o clube informa que o expediente a que se refere o noticiário trata-se de pedido de extinção e arquivamento da denúncia, uma vez que a própria Receita Federal informa não existirem valores a serem recolhidos.

Ainda em nota eles informam que: “Trata-se na verdade de lamentável equívoco envolvendo o nome dos ex-dirigentes.

O Esporte Clube Vitória reitera seu compromisso institucional de total obediência e observação às regras tributárias, estando rigorosamente em dia com suas obrigações.”

Foto: Divulgação

Neymar é denunciado por sonegação e falsidade ideológica

sábado, janeiro 30th, 2016

neymar

Pai do céu. A turbulenta transferência do atacante Neymar para o Barcelona continua rendendo novos capítulos a cada dia. Segundo reportagem da Revista Veja, o atacante foi denunciado pelo Ministério Público Federal por sonegação e falsidade ideológica

A publicação teve acesso a um documento de 147 páginas que corre em segredo de Justiça e detalha as transações financeiras em que há suspeita de irregularidade.

Além de Neymar, também poderão ser réus no processo o pai do jogador, Neymar da Silva Santos, dono das empresas da família e representante do jogador.

Sandro Rossell, que comandava o Barça na época da negociação com o Santos, também é citado. Assim como Josep Maria Batomeu, atual mandatário do clube catalão.

A próxima edição da revista Veja promete um depoimento exclusivo do pai do craque. O jogador é acusado de receber a maior parte de seus ganhos por empresas que só existiam no papel, para pagar menos impostos. Também há indícios de falsificação em ao menos 15 contratos.

A denúncia traz detalhes dos ganhos de Neymar (só em publicidade, foram mais de R$ 74 milhões em 2011) e de seu contrato com o Barcelona. Conforme R7

 

Foto: Reprodução