Posts Tagged ‘STF’

STF abre inquérito para investigar contas de Eduardo Cunha na Suíça

sexta-feira, outubro 16th, 2015

Cunha passa a ser alvo de dois processos no Supremo / Wilson Dias/Agência Brasil

O ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal (STF), aceitou pedido de abertura de investigação contra o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ). A abertura de inquérito foi requerida nesta quinta-feira, dia 15, pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot,

O pedido de investigação foi baseado em informações sobre contas na Suíça atribuídas a Cunha. A mulher do presidente, Claudia Cruz, e sua filha, Danielle Cunha, também são citadas na ação.

Na semana passada, o Ministério Público da Suíça enviou ao Brasil documentos que mostram a origem do dinheiro encontrado nas contas atribuídas a Cunha.

De acordo com os investigadores da Operação Lava Jato, os valores, que não foram divulgados, podem ser fruto do recebimento de propina em um contrato da Petrobras na compra de um campo de petróleo em Benin, na África, avaliado em mais de US$ 34 milhões.

Com a abertura de inquérito, Eduardo Cunha passa a ser alvo de dois processos no Supremo, originados a partir das investigações da Operação Lava Jato. Em agosto, Janot denunciou o presidente da Câmara dos Deputados pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro.

Na denúncia apresentada ao Supremo, Janot afirmou que Eduardo Cunha recebeu U$S 5 milhões por meio de empresas sediadas no exterior e de fachada em um contrato de navios-sonda da Petrobras.

O procurador também pediu que Cunha pague U$S 80 milhões pelos danos causados à Petrobras. Janot acusa Cunha de corrupção passiva e lavagem de dinheiro.

Foto: Reprodução

Fonte: Agência Brasil

Supremo autoriza depoimento de Lula na Lava Jato

sábado, outubro 3rd, 2015
lula-jf-diorio-estadao
E agora? O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Teori Zavascki, autorizou, na sexta-feira, dia 2, que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e ministros do governo dele sejam ouvidos em depoimento em um dos inquéritos  da Operação Lava Jato.
O pedido para ouvir Lula foi formulado ao ministro pela Polícia Federal. O ex-presidente não é investigado no caso, mas será ouvido na condição de testemunha, como defende o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, ou “informante”, segundo ministro.
A assessoria do Instituto Lula informou ao G1 que, por enquanto, o ex-presidente não teve acesso ao teor da decisão e por isso não fará nenhum comentário.

Lava Jato: Janot defende que Lula seja ouvido pela Polícia Federal

sábado, setembro 26th, 2015

Polícia Federal entrega relatório parcial da Operação Semilla

Bicho pegando. O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, enviou parecer ao Supremo Tribunal Federal (STF) no qual concorda com pedido da Polícia Federal para que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e ex-ministros do governo dele sejam ouvidos na investigação da Operação Lava Jato como testemunhas.

O depoimento de Lula foi pedido pelo delegado da PF Josélio Sousa no inquérito mais importante da Lava Jato no Supremo: o que tem atualmente 39 investigados e no qual se apura se houve a formação de uma organização criminosa na Petrobras para desvio de dinheiro público e pagamento de propina a políticos.

O Instituto Lula informou não ter sido notificado sobre o parecer e que não quis comentar o caso.

No parecer em que defende a autorização para o depoimento, Janot ressaltou, no entanto, que “não há nada de objetivo até o presente momento” que justifique a inclusão de novos nomes na investigação. Mas apontou que isso não impede que as pessoas sejam ouvidas como testemunhas. Ele destacou que, para que essas pessoas que serão ouvidas passem a ser investigadas, a Polícia Federal terá que apontar objetivamente o motivo. Do G1

 

Foto: Reprodução

 

 

STF abre ação penal contra Paulo Maluf

terça-feira, setembro 15th, 2015

Supremo Tribunal Federal abre ação penal contra Paulo Maluf

O Supremo Tribunal Federal (STF) ingressou nesta terça-feira, dia 15, com uma ação penal contra o deputado federal Paulo Maluf (PP-SP) por falsidade ideológica. Os ministro da 1ª turma da Corte aceitaram a denúncia da Procuradoria-Geral da República por crime de falsidade ideológica. Segundo o órgão, o parlamentar omitiu gastos em sua prestação de contas nas eleições de 2010. Segundo a denúncia, Maluf teve despesas de quase R$ 170 mil pagas pela empresa Eucatex, que pertence à sua família.

O parlamentar não declarou os gastos na prestação de contas. Ainda segundo a PGR, apurações indicaram que a empresa Artzac prestou serviços à Eucatex, mas com destinação para a campanha do deputado.

Durante o julgamento, o advogado Maurício Leite, responsável pela defesa do parlamentar, afirmou que os serviços da gráfica foram prestados à empresa e não à campanha de Maluf. “Paulo Salim Maluf não foi assinou a prestação de contas de sua campanha. Compreendo o possível equívoco do Ministério Público ao fazer essa afirmativa, porque o documento está assinado e, logo abaixo, consta uma inscrição dizendo o nome do candidato. No entanto, a assinatura não é de Paulo Maluf, essa assinatura é de Jordi Shiota, tesoureiro da campanha”, disse o advogado. Esta é a quarta ação contra o deputado na Suprema Corte.

Foto: Reprodução/Agência Senado

Defesa pede a STF que Dirceu volte a cumprir pena em casa

terça-feira, agosto 18th, 2015

A defesa do ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, preso na 17º fase da Operação Lava Jato, entrou nesta segunda-feira, dia 17, com um pedido de reconsideração ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luís Roberto Barroso para que o petista volte a cumprir prisão domiciliar em Brasília. Dirceu esta detido na Superintendência da Polícia Federal de Curitiba (PR). A transferência de Brasília para o Paraná foi autorizada por Barroso, relator da execução penal do mensalão. Antes da prisão pela Lava Jato, o ex-ministro cumpria pena em prisão domiciliar pelos crimes do mensalão. O advogado Roberto Podval afirmou que o argumento é de que o petista não precisa ficar preso, uma vez que já cumpria punição. A íntegra do pedido de defesa não foi divulgada.

 

 

 

 

Foto: Estadão

Informações da Folha de S. Paulo

Supremo reajusta salário de ministros para quase 40 mil reais

quinta-feira, agosto 13th, 2015

O ministro Ricardo Lewandowski durante sessão que retoma o julgamento dos embargos de declaração da ação penal 470 (mensalão), em 04/09/2013

Em sessão administrativa, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) aprovaram o aumento dos próprios salários para o ano que vem, com reajuste no porcentual de 16,38% sobre os subsídios recebidos. Os vencimentos dos ministros passariam de 33.700 reais, aproximadamente, para 39.200 reais a partir do ano que vem. O projeto precisa ser encaminhado ao Poder Executivo e aprovado pelo Congresso.

O presidente do STF, ministro Ricardo Lewandowski, afirmou que o índice de reajuste para salário dos ministros considerou a recomposição de perdas inflacionárias de 2009 a 2014, a estimativa do IPCA de 2015 e um “resíduo” de reajuste que não foi atendido em pleito anterior.

Como no Brasil o teto salarial do funcionalismo é a remuneração dos ministros do STF, se a proposta for aprovada haverá efeito cascata nos subsídios dos demais integrantes da magistratura e de outros Poderes. Ministros do Superior Tribunal de Justiça (STJ), por exemplo, recebem 95% da remuneração de um ministro do STF. Os demais juízes recebem rendimentos de forma escalonada. O presidente do STF, no entanto, frisou que não há “reajuste automático” a partir do subsídio dos ministros da Corte.

“Nós configuramos o teto de todos os servidores, mas isso não significa automaticamente que haja efeito cascata. Como o próprio STF já decidiu, somente por lei formal é que os aumentos podem ser colocados em prática. Não há nenhum efeito automático cascata”, afirmou Lewandowski. Ele destacou que a última palavra “evidentemente” será do Congresso.

Após a aprovação da proposta salarial para o próximo ano e da análise do reajuste para servidores do Judiciário, os ministros do Supremo passaram a debater a minuta para o novo Estatuto da Magistratura, que substituirá a Lei Orgânica da Magistratura Nacional (Loman), de 1979. Ao iniciar as discussões, o ministro Gilmar Mendes criticou os diversos benefícios concedidos nos Estados a juízes, classificando-os como uma “árvore de Natal”. “Com o teto, estamos criando o piso”, criticou Gilmar. O ministro sugeriu que o salário de ministro do STF deixe de ser atrelado ao de demais categorias. O ministro Luiz Fux ponderou que a mudança exigiria uma proposta de emenda constitucional (PEC), pois altera a Constituição.

 

 

Fonte: Estadão Conteúdo

Começa o julgamento sobre descriminalização do porte de drogas, no STF

quinta-feira, agosto 13th, 2015

aratuonline-brasil-descriminalizacao-maconha-e1439204988814

O Supremo Tribunal Federal (STF) começa a julgar nesta quinta-feira, dia 13, a descriminalização do porte de drogas para uso próprio. A questão será julgada por meio de um recurso de um condenado a dois meses de prestação de serviços à comunidade por porte de maconha. A droga foi encontrada na cela do detento. O recurso é relatado pelo ministro Gilmar Mendes.

O julgamento está previsto para começar às 14h e será iniciado com a leitura do relatório do processo. Em seguida, entidades de defesa e contra a descriminalização devem se manifestar, como a Viva Rio, o Instituto Sou da Paz e a Associação dos Delegados de Polícia do Brasil (Adepol). Após as sustentações orais, Mendes proferirá seu voto, e os demais ministros começam a votar. O julgamento poderá ser adiado se um dos ministros pedir mais tempo para analisar o processo.

Para o ministro Luís Roberto Barroso, além de decidir se é constitucional criminalizar o consumo de maconha, por exemplo, o julgamento poderá avançar na discussão sobre critérios objetivos para distinguir o que caracteriza tráfico e consumo. De acordo com o ministro, a definição não é “um debate juridicamente fácil nem moralmente barato, mas precisa ser feito”.

“É um debate muito importante e que vai ter uma influência na definição da política de drogas no país. No Brasil, acho que a questão da droga tem que levar em conta, em primeiro lugar, o poder que o tráfico exerce sobre as comunidades carentes e o mal que isso representa, em segundo lugar, um altíssimo índice de encarceramento de pessoas não perigosas decorrente dessa criminalização e, em terceiro, a questão do usuário”, argumenta Barroso.

O ministro Marco Aurélio entende que o uso de drogas é uma não é uma questão penal, mas de saúde. O ministro acredita que o Supremo não conseguirá estabelecer critério para a distinção entre usuário e traficante. “É o tipo de situação em que não dá para definirmos, neste julgamento, quem é usuário e quem é traficante. Até mesmo para evocar quem é usuário ou traficante e não porta grande quantidade de droga.”, diz.

No recurso, a Defensoria Pública de São Paulo alega que o porte de drogas, tipificado no Artigo 28 da Lei de Drogas (Lei 11.343/2006), não pode ser configurado crime, por não gerar conduta lesiva a terceiros. Além disso, os defensores alegam que a tipificação ofende os princípios constitucionais da intimidade e a liberdade individual.

 

 

 

 

Foto e Fonte: Divulgação / Agência Brasil

Multas de trânsito poderão ser aplicadas por guardas municipais

sexta-feira, agosto 7th, 2015
E aí? A partir de agora, os guardas municipais poderão aplicar multas e fiscalizar o trânsito em Salvador. Após a decisão do Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) nesta quinta-feira, dia 6, os guardas municipais ganham também esse direito na Bahia e em todo país.
Seguindo divergência aberta pelo ministro Luís Roberto Barroso, o Tribunal entendeu que o poder de polícia de trânsito pode ser exercido pelo município, por delegação, pois o Código Brasileiro de Trânsito (CTB) estabeleceu que esta competência é comum aos órgãos federados. O recurso tem repercussão geral e a decisão servirá de base para a resolução de pelo menos 24 processos sobrestados em outras instâncias.
No caso concreto, foi negado provimento ao Recurso Extraordinário (RE) 658570, interposto pelo Ministério Público de Minas Gerais contra acórdão do Tribunal de Justiça estadual (TJ-MG), e reconhecida a constitucionalidade de normas do Município de Belo Horizonte – Lei municipal 9.319/2007, que instituiu o Estatuto da Guarda Municipal, e o Decreto 12.615/2007, que o regulamenta – que conferem à guarda municipal competência para fiscalizar o trânsito.
O julgamento começou em maio, mas empate em quatro votos para cada corrente, a votação foi suspensa para aguardar os votos dos ministros ausentes. A discussão foi retomada esta tarde com os votos do ministro Edson Fachin e Gilmar Mendes, que acompanharam a divergência, e da ministra Cármen Lúcia, acompanhando o relator.
Na sessão anterior, os ministros Marco Aurélio (relator), Teori Zavascki, Rosa Weber e Ricardo Lewandowski votaram pelo provimento parcial do recurso, no sentido de limitar a competência da guarda municipal. O ministro Luís Roberto Barroso abriu a divergência e foi seguido pelos ministros Luiz Fux, Dias Toffoli e Celso de Mello, fixando o entendimento de que a decisão do TJ-MG deve ser mantida, votando, portanto, pelo desprovimento do RE.

STF confirma veto de Dilma Rousseff a reajuste salarial

quarta-feira, julho 22nd, 2015

Veto da presidente deve ser publicado amanhã (22) no Diário Oficial da União / Wilson Dias/Agência Brasil

O Supremo Tribunal Federal (STF) foi informado nesta terça-feira, dia 21, pelo Ministério do Planejamento que a presidente Dilma Rousseff vetou o projeto de lei que reajusta os salários dos servidores do Judiciário.

Caso a proposta fosse aprovada, o aumento da categoria poderia variar entre 53% e 78,56%, dependendo da classe e do padrão do servidor. O veto deve ser publicado nesta quarta, dia 22, no Diário Oficial da União.

O reajuste foi aprovado no mês passado pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) do Senado.

O governo afirma que não há recursos para pagar a recomposição.

Segundo estimativas do Ministério do Planejamento, o reajuste acarretaria impacto superior a R$ 25 bilhões em quatro anos, nas contas públicas.

O anúncio de que o reajuste seria vetado devido à atual crise econômica provocou várias manifestações de servidores do Judiciário em frente ao Palácio do Planalto.

Por volta das 10h, os manifestantes iniciaram um “buzinaço” e usaram cornetas para pressionar a presidente para sancionar o reajuste da categoria.

Foto/Fonte: Agência Brasil

STF autoriza ida de dono da UTC a São Paulo

sexta-feira, julho 10th, 2015

Ricardo Pessoa foi detido na Operação Lava Jato / Zanone Fraissat/Folhapress

O Supremo Tribunal Federal (STF) atendeu ao pedido do Tribunal Superior Eleitoral nesta quinta-feira, dia 9, e autorizou a ida do dono da empreiteira UTC, Ricardo Pessoa, a São Paulo. O empresário prestará depoimento à Justiça Eleitoral na próxima terça-feira, dia 14, como testemunha em um processo, protocolado pelo PSDB, que pede a cassação do mandato da presidente Dilma Rousseff.

Ricardo Pessoa foi detido na Operação Lava Jato, que investiga esquema de corrupção na Petrobras, e cumpre prisão domiciliar em Curitiba desde abril.

O PSDB protocolou a ação para tentar cassar o mandato de Dilma no dia 18 de dezembro, data em que a petista foi diplomada pela Justiça Eleitoral, requisito para assumir seu mandato. O principal argumento utilizado pelo partido para pedir a declaração de inelegibilidade da presidente é o de que campanhas do PT teriam sido financiadas com dinheiro de corrupção da Petrobras.

Segundo o partido, Paulo Roberto Costa, ex-diretor de Abastecimento da Petrobras, afirmou ao Ministério Público Federal, em delação premiada, que a campanha de Dilma para a presidência em 2010 recebeu recursos de desvios cometidos na Petrobras, o que, para o advogado do PSDB no processo, Eduardo Alckmin, é abuso de poder econômico.

Como prova para o pedido de cassação, o partido de oposição mencionou uma fala da presidente em março de 2013, quando ela entregava um conjunto residencial inserido no programa “Minha Casa Minha Vida” em João Pessoa, na Paraíba.

Na ocasião, Dilma declarou: “Podemos fazer o diabo quando é hora de eleição, mas, quando se está no exercício do mandato, temos de nos respeitar, pois fomos eleitos pelo voto direto”.

Foto Folhapress

Governo vai ao STF se perder votação da maioridade penal, diz Pepe Vargas

sexta-feira, junho 26th, 2015

28f8679fb967abde6d4498d5622f4e15

O governo vai recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF) se perder, no Congresso, a disputa em torno da Proposta de Emenda Constitucional (PEC) 171, que pretende reduzir a maioridade penal de 18 para 16 anos. A informação foi divulgada na noite desta quinta-feira, dia 25, pelo ministro da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, Pepe Vargas. Ele participou, no Rio de Janeiro, de ato público com o grupo Amanhecer na Praça, reunindo lideranças sociais, políticas e artísticas contrárias à proposta.Pepe argumentou que uma das razões do governo ser contra a redução da maioridade penal é porque o assunto é cláusula pétrea da Constituição federal, ao se inserir dentro dos direitos das garantias individuais. Segundo ele, “o constituinte colocou que as cláusulas pétreas não podem ser modificadas ao sabor de eventual maioria parlamentar, ou de determinado momento, ou humor da opinião pública, para que elas fossem garantidas. Se, eventualmente, nós perdermos a votação, obviamente nós vamos disputar isso no Supremo. Agora, não sabemos o resultado no STF. Então, precisamos nos mobilizar para impedir que a Câmara e o Senado aprovem a redução da maioridade penal”.O ministro também comentou pesquisas de opinião divulgadas recentemente pela imprensa, dando conta de que a redução da maioridade penal teria amplo apoio da população.“Mesmo tendo essas pesquisas, que a gente não sabe a metodologia ou como foram feitas, e que se nutrem da desinformação deliberada, por parte de alguns, entendemos que não é hora das autoridades públicas se omitirem em um debate tão importante para o futuro da juventude do nosso país”, contestou.

 

 

 

Foto/Fonte Agencia Brasil

Deputado Jânio Natal perde foro privilegiado e TJBA repassa investigação de crimes ao MP

segunda-feira, junho 8th, 2015

Vixe. O deputado estadual Jânio Natal (PRP), perdeu o foro privilegiado no Supremo Tribunal Federal (STF), e agora enfrenta um cerco sem tréguas do Ministério Público baiano. O parlamentar era deputado federal entre 2010 e 2014, quando se elegeu estadual. Segundo informações da coluna Satélite, do jornal Correio, na última quarta-feira, dia 3, o desembargador Pedro Augusto Costa Guerra, do Tribunal de Justiça, remeteu ao chefe do MP, o procurador-geral Márcio Fahel, um dos inquéritos policiais originados em ações penais que tramitavam contra o político no STF.

Todas as investigações estão ligadas a desvios de verbas públicas na época em que Jânio Natal era prefeito de Porto Seguro, de 2005 a 2008. No despacho, Guerra autoriza o prosseguimento das investigações pelo MP.
Foto: Reprodução/Políticos do Sul

 

Lava jato: Dono da UTC não expõe Odebrecht e frustra força-tarefa

terça-feira, maio 19th, 2015
IMG_3783-0.JPG
Contrariando expectativas da força-tarefa da Operação Lava-Jato, Ricardo Pessoa, dono da UTC, só cita a Odebrecht uma vez, e de forma lateral, no termo de delação premiada que selou com o Ministério Público Federal (MPF), de acordo com informações publicadas pelo jornal Folha, nesta terça-feira, dia 19.
Ainda segundo a publicação, os investigadores esperam que Pessoa estabeleça um elo entre as duas construtoras nos desvios da Petrobras. Apesar da frustração inicial, eles vão tentar comprovar o vínculo nos depoimentos que o empreiteiro dará caso a delação seja homologada pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
As informações prestadas por Pessoa tramitam em segredo de Justiça e ainda não foram compartilhadas com a CPI da Petrobras, instalada na Câmara. A CPI já aprovou a convocação de Pessoa, para que ele preste depoimento, em meados de abril. O depoimento do empreiteiro na CPI está marcado para 1º de junho.
Foto: Reprodução

Dono da UTC pode assinar acordo de delação premiada nesta quarta (13)

quarta-feira, maio 13th, 2015
IMG_3783-0.JPG
Após obter habeas corpus do Supremo Tribunal Federal, o empresário Ricardo Pessoa, dono da UTC e da Constran, pode assinar nesta quarta-feira, dia 13, em Brasília, um acordo de delação na Operação Lava Jato.
O acerto é o mais aguardado até o momento, já que trata-se do primeiro dono de empreiteira a aceitar a negociação com a Procuradoria-Geral da República por uma pena menor. Ele também deve pagar uma multa de R$ 55 milhões.
Em rascunho do suposto acordo com os procuradores, que foi deliberadamente vazado pelo Ministério Público Federal ao jornal Folha de S. Paulo para constranger as figuras petistas, Pessoa teria dito que sentiu-se coagido a doar R$ 7,5 milhões à campanha à reeleição de Dilma temendo “prejuízos” em seus negócios na Petrobras, mesmo já fazendo parte do cartel de empresas investigadas pela força tarefa.
Segundo ele, a contribuição da empresa foi acertada com o tesoureiro da campanha, o atual ministro da Secretaria de Comunicação Social da Presidência, Edinho Silva. O próprio MPF, no entanto, reconhece que Pessoa descreve de forma vaga sua conversa com Edinho.

Justiça nega habeas corpus e Vaccari continua preso

terça-feira, abril 21st, 2015
Não conseguiu. O desembargador João Pedro Gebran Neto, do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, negou na noite desta segunda, dia 20, o pedido de liberdade do ex-tesoureiro do PT, João Vaccari Neto. O magistrado considerou que, além das delações premiadas, existem “indícios de autoria e materialidade” que reforçam as suspeitas de que o dirigente petista cometeu crimes de corrupção e lavagem de dinheiro.
Vaccari foi preso na última quarta, dia 15. Um dos indícios mais fortes contra ele foi um conjunto de pagamentos feitos por empresas controladas pelo executivo Augusto Ribeiro Mendonça Neto, da Setal Óleo e Gás, para a Editora Gráfica Atitude, controlada pelos sindicatos dos Bancários e dos Metalúrgicos do ABC, de R$ 1,5 milhão entre 2010 e 2013.
Mendonça afirmou que as transferências foram feitas a pedido de Vaccari e os valores foram descontados da propina que deveria ser destinada ao PT por contratos da empreiteira com a diretoria de Serviços da Petrobras.
Foto: Reprodução

TJ-BA determina reintegração de Prisco à PM e pagamento dos salários desde 2001

terça-feira, abril 14th, 2015

20150210-164900.jpg

Vixe. O Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA), determinou que o governo do Estado reintegre o deputado estadual soldado Marco Prisco (PSDB), aos quadros da Polícia Militar da Bahia (PM-BA). Além da reintegração, o Estado terá que pagar seus proventos retroativos desde 2001.

“Quero vê se o Estado não vai cumprir agora a decisão da Justiça mais uma vez. O Executivo não pode contrariar a sentença sob pena de desrespeito ao poder judiciário mais uma vez”, disse Prisco, em nota enviada à imprensa.

A decisão do TJ-BA foi tomada com base na Lei de Anistia (Lei Federal 12.191/2010).  Prisco entrou com pedido de reintegração no Tribunal depois da edição da lei 12.191, de janeiro de 2010. Em 2011, ganhou, após três recursos favoráveis a ele, a ação no Supremo Tribunal Federal (STF), mas o governo baiano não cumpriu a decisão judicial.

“Fui demitido em 2002, após movimento reivindicatório de 2001, por um ato de arbitrariedade do Estado à época. Em 2010, a Lei de anistia reintegrou todos os militares que foram punidos por participar de movimentos por melhorias para os trabalhadores, menos eu. A Bahia foi o único Estado do Brasil que não cumpriu a Lei. Desde então, batalhamos para que se faça valer o que diz a norma”, afirmou Prisco.

Segundo o tucano, o governo da Bahia não pode mais recorrer da decisão. “A determinação anula todo o processo de 2001. Depois de anos lutando, voltarei a vestir a farda da minha categoria. Sempre batalhei porque acredito que estou parlamentar mas sou militar de coração e alma”, comemorou.

 

Foto: adelsoncarvalho.com.br

 

STF derruba pagamento de pensão vitalícia para ex-governadores do Pará

quinta-feira, abril 9th, 2015

O Supremo Tribunal Federal, decidiu nesta quinta-feira, dia 9, suspender o pagamento de pensão vitalícia concedida a ex-governadores do Pará. Para a maioria dos ministros, o benefício é inconstitucional e deve, por isso, ser interrompido.

A pensão foi instituída na própria Constituição do Pará e o valor correspondia ao salário de um desembargador do Tribunal de Justiça do estado. A ação para derrubar o pagamento foi proposta pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e teve o julgamento iniciado em 2011.

A entidade alegava que, além de não estar prevista na Constituição Federal, a medida contrariava os princípios da impessoalidade e da moralidade na administração pública.

 

 

Lava Jato: Mário Negromonte diz que não foi notificado para ser ouvido

terça-feira, março 31st, 2015

A assessoria do ex-ministro das Cidades e atual conselheiro do Tribunal de Contas dos Municípios (TCM/BA), Mário Negromonte (PP), afirmou para a imprensa que nem o pepista, nem sua defesa, foram notificados para serem ouvidos pelo juiz da operação Lava Jato, Sergio Moro. Durante conversa, a assessoria do conselheiro fez questão de ressaltar que Negromonte ainda está sendo investigado.

Por ser conselheiro do TCM, o foro para as investigações sobre a suposta participação do ex-ministro no esquema de desvios da Petrobras deveria ser o Supremo Tribunal da Justiça (STJ). Mas, nos pedidos encaminhados ao Supremo Tribunal Federal (STF), o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, teria apontado fatos conexos a outros envolvidos – parlamentares do PP, partido de Negromonte – e feito o pedido para um eventual inquérito permanecer na Suprema Corte.
Foto: Reprodução

 

STF mantém bloqueio dos bens de Gabrielli

quarta-feira, março 25th, 2015
IMG_5981.JPG
Vixe. A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), manteve nesta terça-feira, dia 24, por unanimidade, a decisão do Tribunal de Contas da União (TCU), que bloqueou os bens do ex-presidente da Petrobras José Sergio Gabrielli e de cinco ex-diretores da estatal, entre eles Renato Duque e Nestor Cerveró.
 
No dia 23 de julho do ano passado, o TCU determinou que ex-executivos da petroleira devolvessem aos cofres públicos US$ 792,3 milhões pelos prejuízos causados com a compra da Refinaria de Pasadena, nos Estados Unidos, principal obra investigada na Operação Lava Jato.  Em agosto, em decisão individual, o ministro Gilmar Mendes manteve a decisão do TCU.
 
No julgamento de terça, Gilmar Mendes, relator do recurso impetrado pelos ex-diretores, disse que o TCU agiu conforme as normas. Ele explicou que a decisão do tribunal detalhou as suspeitas de dano ao erário, com a assinatura de contrato com cláusulas prejudiciais para a Petrobras.
 
Para o ministro, diante do prejuízo avaliado em R$ 1,2 bilhão, a compra da refinaria é um caso gravíssimo de dano ao erário. “A breve reconstituição dos fatos analisados com rigor pelo acórdão do TCU demonstra que não se trata de caso corriqueiro, mas de situação excepcional, considerados não apenas os enormes prejuízos ao erário, mas também a sucessão de graves irregularidades encontradas”, disse Mendes.
 
O voto do relator foi seguido pelos ministros Teori Zavacki, Dias Toffoli, Cármen Lúcia e Celso de Mello.
 
 

Foto: adelsoncarvalhobr.com.br

Ex-ministro Joaquim Barbosa cria empresa de palestras 

quinta-feira, março 19th, 2015

 


O ex-ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) oficializou nesta quarta-feira, 18, a criação de uma empresa para oferta de cursos e palestras. A divulgação foi feita por meio da conta do Twitter do ex-ministro. “Tenho agora um novo meio de contato: o website da minha empresa de palestras e cursos”, escreveu Barbosa no microblog. Esta é a primeira vez que o ex-ministro oficializa uma atividade a qual vai se dedicar desde que deixou o STF, em agosto do ano passado. 

Na página, que leva as iniciais do ministro JBBG (Joaquim Benedito Barbosa Gomes) são listados alguns temas de palestras e cursos como: Ética e Desenvolvimento; Ética na Política e nos Negócios; Tributação Controle de Constitucionalidade; Estado, Sociedade e Direitos do Cidadão; Lei Anticorrupção: compliance empresarial e Desenvolvimento e Segurança Jurídica.

Desde que anunciou sua aposentadoria antecipadamente, em maio de 2014, Barbosa vinha fazendo certo suspense sobre seu destino. Ele chegou a falar reservadamente sobre a possibilidade de ministrar cursos e palestras, mas sem oficializar a criação de uma empresa.

Ao se aposentar dez anos antes da idade limite para a aposentadoria compulsória, criou-se uma expectativa sobre a possibilidade de Barbosa filiar-se a algum partido e, posteriormente, lançar-se a algum cargo público, o que não se confirmou até o momento. O ex-ministro se aposentou aos 59 anos, sendo a idade limite para exercício da atividade de ministro de 70 anos. (AE)

 

Foto: Divulgação