Defesa de Suárez alega que não houve mordida

T

O Uruguai entrou nesta quarta-feira, dia 25, com a defesa de Luis Suárez, no Rio de Janeiro. No documento, a Associação Uruguaia de Futebol alegou que o atacante não mordeu o zagueiro Chiellini e que o italiano já tinha uma marca no ombro. O resultado do julgamento sairá nesta quinta-feira, dia 26,  às 10h.

O advogado de Luis Suárez, Alejandro Balbi, que foi até o comitê da Fifa ao lado do chefe da delegação uruguaia, Wilmar Valdez, o antepassado do jogador e a pressão de italianos e ingleses só pioram a situação de seu cliente.

Suárez mordeu o zagueiro italiano Chiellini durante o confronto na Arena das Dunas, terça-feira, dia 24, em Natal. O árbitro não viu a cena e nada marcou.

O atacante uruguaio tem em seu histórico outras duas mordidas, uma na Holanda, quando defendia o Ajax, e outra na Inglaterra, pelo Liverpool, seu atual clube.

Balbi classificou o caso de “caçada”. “Não temos dúvidas que isto só aconteceu porque é o Suárez e porque a Itália foi eliminada”, afirmou o advogado. Ao ser questionado se a mordida foi intencional, Balbi disse um sonoro “não”. “A boca do Suárez bateu no ombro do jogador da Itália”, disse.

Depois da partida, Suárez negou que tenha mordida Chiellini. “São situações que acontecem no jogo. Ele me bateu com o ombro”, afirmou o uruguaio.

O jornal uruguaio “Ovación” informou que foram apresentados vídeos, fotos e textos jurídicos para defender o jogador.

 

Foto: AFP

Fonte: Folhapress

Tags:, , ,